日期：2016-1-19（原创文章,禁止转载）
12岁少年在公园自行车道上骑行，被老人所放的风筝线绊倒致右手骨折（本报2014年10月25日A4版报道此事）。近日，仓山区法院一审判决老人承担50%责任，赔偿少年1500余元。
2014年10月2日，12岁的小廖和母亲卢女士各骑一部自行车，在福州花海公园自行车观光道上骑行。在距自行车观光道入口（世欧上江城一侧）约60米处，小廖被陈依伯的风筝线卡到脖子摔癫痫病专科医院哪家效果好倒，导致右手臂前端尺、桡骨骨折。
卢女士带儿子坐出租车至福州市第二医院治疗。小廖治疗花费1148.88元，误工费914元、营养费500元、交通费260元。事后，卢女士多次与陈依伯协商，要求对方承担赔偿责任，协商没有成功。于是，小廖将陈依伯及福州市园林局告上法院。
据查，小廖骑行的自行车道与陈依伯放风筝所在的人行道，中间所隔灌木带宽约1米、高约0.5米，且福州花海公园内设有游园须知告示牌。
小廖诉称，事发时他已满12周岁，按交通规则可以骑自行车上路行驶，此次事故中并无过错。陈依伯在公园自行车道旁放风筝，突然收线是导致小廖摔伤主要因素；福州市园林局作为花海公园主管单位，未尽到安全保障义务；两被告均应承担相应赔偿责任，请判令两被告赔偿经济损失共计3000多元。
陈依伯辩称，花海公园作为公共场所，他在园内放风筝并不违反法律规定。事发时他正在仰头放风筝，未注意到小廖骑行过来。当时，小廖目测可从风筝线下通过，未料骑行时摔倒。小廖的母亲作为监护人，不停催促小廖快点骑行，致小廖刮碰到低垂的风筝线摔倒，未尽到安全提醒义务。
福州市园林局辩称，陈依伯在花海公园放风筝及小廖在自行车道上骑行，均未违反规定。本案是双方未尽到应有注意义务所致，与公园管理方不存在因果关系。
仓山区法院认为，陈依伯放风筝时未注意到小廖骑行过来，导致小廖与风筝线刮碰摔倒，其对小廖损伤存在过错。小廖已年满12周岁，具备一定的日常生活判断能力，轻信能够躲避风筝线而骑癫病的中医治疗方法行，导致事故的发生，对自身损害亦存在过错。福州花海公园管理方已于园内设置游园须知等告示牌，且骑行与放风筝为各自独立空间，已尽到安全保障义务。
据此，法院认定本案事故损失由原告与被告各承担50%的责任，判定陈依伯支付小廖1500多元。（ 刘清华）
