日期：2016-7-13（原创文章,禁止转载）
沈阳故宫“金水桥”行将完工却遭拆如皋新遗产。在这样一个顶级文物保护单位门前，一个违规建筑能够建到“行将完工”，实在是荒谬。为何当初决定要上马建设时却没有人大声的说出这1看法或保存意见?现在李院长忽然发声解释却又让人觉得很是疑惑且无厘头。如此要求李副院长，仿佛显得有点苛责，在现如今的官场语境下，期望个别“另类”直抒己见、仗义执言，阻挠某些非正常工程的上马或下马，的确不是一般的勉为其难。不过也正是由于这样，一些专家、官员对良知、原则的坚守才会越显弥足珍贵。
历史上沈阳故宫原本就没有“金水桥”，李副院长更表示沈阳故宫属于世界文化遗产郑州哪里治疗癫痫病，在《文物保护法》有明确规定，在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌;工程设计方案应当根据文物保护单位的级别，经相应的文物行政部门同意后，报城乡建设计划部门批准。根据沈阳故宫的级别，需报请国家文物局同意才能列入建设计划。而这样一个根本就没通过计划的违章建筑又是如何在各有关部门的眼皮底下情势建设的?又为何在行将建成之际被撤除呢?
更蹊跷的还在于，不但现场人员对撤除缘由缄口不言，而且采访遭受两名负责人出面阻止，表示“不是在整体撤除”，其中一名乃至称工人是在对金水桥进行“改造”癫痫病人的护理，拆的进程也是在对桥进行调剂，至于以后会改造成甚么模样还不确定。沈阳金水桥的拆与建的进程直叫人一头雾水，既然当初的决策毛病，现在对毛病进行纠正不是应当更加应当理直气壮吗，倘若其中没有见不得光的“秘密”，又何必遮遮掩掩真正的撤除缘由?
几年来在国家重点文物保护区域实行“拍脑瓜工程”时有发生，也引发了公众舆论的强烈质疑，官方回应更几近无不显得“理直气壮”，诸如财政没有出现损失，顺应民意，了解民生等。可是禁不住斟酌的是，金水桥当初上马建造时广州治疗儿童癫痫病医院，有没有进行专家和大众的各方意见，经过严谨充分的论证?金水桥上马建造“理直气壮”的背后到底有甚么利益关系，难道不该我们严肃追问和追责吗?
